-------------------------------Todos os comentários serão moderados pelos administradores do blog, a fim de se evitarem comentários sem conteúdo pertinente de discussão------------------------------------

quinta-feira, 27 de agosto de 2015

"quando há corrupção, ninguém tem hipótese. Até podiamos ter jogado o triplo" - por Sá na Tasca do Cherba



27 Agosto, 2015 at 10:00

Eu acho que a malta continua sem perceber. Mas eu não me vou cansar de explicar. Quem vai organizar o Mundial de 2018? Rússia. E ganhou a candidatura com suspeitas de corrupção. Agora somem o roubo em Gelsenkirchen, e pensem no ridículo que foi o lance e em quem o assinalou (precisamente aquele que nunca faz nada, mas naquele jogo “decidiu” actuar). Corrupção com o patrocínio do gigante da energia e árbitros russos. Agora somem o roubo de Alvalade e o de ontem. Mais russos pelo meio e, mais corrupção.

Só alguém muito ingénuo é que pensa que isto foram apenas “erros”. Só alguém muito ingénuo é que pensa que as equipas de arbitragem nos dois jogos foram apenas “incompetentes”. Estamos a falar de russos, que vivem um sistema político que fomenta a corrupção nas mais altas esferas, a quem não falta dinheiro para poder praticá-la e que não olham a meios para atingir fins.

Contra os “erros” pontuais, mesmo sendo decisivos e prejudicando mais o Sporting, estamos nós vacinados. Esses para nós são peaners. Contra a corrupção ninguém está. Repito, ninguém está. Não tenho duvidas nenhumas que as duas equipas de arbitragem desta eliminatória foram corrompidas. Admito até a corrupção se estender a quem os nomeou. Não sei. Neste momento já acredito em tudo.

Meus amigos, quando há corrupção, ninguém tem hipótese. Até podiamos ter jogado o triplo.

in "Tasca do Cherba"

8 comentários:

  1. é isso tudo Sá...sem tirar nem por, só não vê quem é tapadinho!

    ResponderEliminar
  2. Se o Sporting tivesse jogado o triplo, teria passado a eliminatória sem problemas.

    Só tapados, que ainda por cima comentam os seus próprios posts, e que de futebol percebem zero, não chegam lá.
    A superioridade em campo não foi evidente, como não foi, os erros foram determinantes. Por isso dizer que jogando o triplo não era apurada.... é de burro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em suma, és um burro do caralho, além de que este post foi escrito pelo Sá.

      Eu sei que ler não é o teu forte e compreender então...está de chuva.

      Vai lamber o cu ao orelhas, pode ser que ele te arranje umas gramas de heroína para te aclarar as ideias, e olha que diz-se que é fresquinha na loja.

      Jumento

      Eliminar
  3. A equipa não jogou um cú na 2ª parte, e falam de jogar o triplo????????????? Que jogassem caralho.
    Não jogamos nada desde os 30 minutos da 1ª parte. De repente, pareciamos o benfas do jesus na champions!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Roubados, isso diz-te alguma coisa?

      Mafia, corrupção tb te diz algo?

      Eliminar
  4. O que eu gostava mesmo é que o Sporting tivesse jogado o triplo, para poder dizer isso....

    ResponderEliminar
  5. Jogando bem poderíamos protestar. jogando mal.... deveriamos era mostrar indignação pela merda da atitude da equipa.

    ResponderEliminar
  6. É verdade que o Sporting baixou de rendimento da 2ª parte, mas é desonesto afirmar que foi por isso que perdemos, quando só não vê quem não quer, que mesmo que tivessemos metido mais golos...
    "Haveria sempre maneira de nos travar..."...

    Quantas equipas têm passado eliminatórias, mesmo baixando de rendimento...?

    Muitas...muitas mesmo...!

    O que não é tão comum é uma equipa ser "posta fora" em dois jogos em que lhe escamoteiam 2 penaltis...
    Lhe marcam um golo que deveria ser considerado ilegal...
    E lhe anulam um golo que até prova em contrário...era legal...!

    Passar por uma "prova " destas...possivelmente, nem equipas como o Barcelona ou Real Madrid resistiriam...

    Só não vê quem não quer...ou no minimo seja desonesto...!!

    SL

    ResponderEliminar