-------------------------------Todos os comentários serão moderados pelos administradores do blog, a fim de se evitarem comentários sem conteúdo pertinente de discussão------------------------------------

quarta-feira, 26 de agosto de 2015

O que é um clube?

Um clube são pessoas que se envolvem em torno de uma equipa, ou de um conjunto de equipas. Um propósito de união, de entrega, de reconhecimento. Seja na vitória, seja, sobretudo, na adversidade.

Sejamos sinceros. O Sporting não tem sido lá grande clube. Os conluios, as polémicas, as divisões, os tweets, os posts, os sms. Muito barulho. Demasiado barulho.

É fácil empunhar a bandeira da arbitragem. Mas aflige-me, sobretudo, a falta de colhões demonstrada neste segundo tempo. A mesma falta de atitude que permitiu ao Paços colocar-se a um golo de distância até ao excelso palhaço marcar penalti.

Uma vez mais, um castelo de cartas. Enquanto não formos mais fortes que o lobo mau, não passamos de personagens menores dum qualquer conto de fadas...

18 comentários:

  1. Quando falas em falta de colhões deves estar a falar do árbitro, certo?
    É que foi o árbitro que manietou o jogo como quis depois do aperto que deve ter tido ao intervalo, pois até aí tinha feito uma actuação certa.

    A falta de colhões foi essa, porque podes ter uns colhões enormes, mas se te lixarem nos momentos decisivos, esses colhões não te valem de nada!

    Foi isto que vi no jogo! uma equipa manietada pela arbitragem!

    ResponderEliminar
  2. é que quanto mais vezes vejo o golo anulado ao Slimani mais vontade tenho de dizer que "o futebol é uma farsa!"

    o golo é limpo, mais limpo não podería ser!

    ResponderEliminar
  3. Parabéns pela clarividência, e pelo Sportinguismo.

    Pena que o parceiro de blog não tenha a tua inteligência e honestidade e se foque só na arbitragem.

    O que se passou na segunda parte não é digno duma equipa que quer chegar à maior competição de clubes do mundo! Falta de colhões, ponto! E Jesus voltou a ser o Jesus no benfas, dos jogos grandes. Cagão!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. pois , pois Carlos, estás todo feliz? a tua inteligencia é apareceres aqui num dia em que tudo correu mal, pois nunca te vi por aqui em outros jogos a comentar, será inteligencia Carnidense?

      A equipa foi prejudicada, em Alvalade e hoje na Rússia, hoje um golo com o braço faz o empate, o Slimani faz o 2-2 de forma limpa, em alvalade uma bola é retirada com a mão da cabeça de Slimani que dava penalty...serás assim tão inteligente, ou convém fazeres papel de burro?

      Eliminar
    2. @Mário

      Por acaso de vez em quando comento por aqui, raramente coloco o nome. Mas ao contrário de ti, assumo o meu nome, e se tiveres alguma questão assumo o meu número de sócio! Lições de Sportinguismo, não obrigado.

      Temos visões distintas do que é o futebol. Eu percebo o post do Endho, colocando o foco nas nossas responsabilidades, sem deixar de falar na arbitragem.

      1- Dizes que o golo de Slimani é limpo. Estás a mentir, porque nenhum de nós sabe se foi ou não, não há imagens que provem seja o que for.
      2- Só falas na arbitragem porque razão? És limitado? Se és tenho pena. Por isso mesmo não discuto mais futebol contigo. Porque a má exibição na 2ª parte de hoje é vergonhosa!
      3- Tens razão, o Sporting foi prejudicado em 2 lances chave. Curioso que o Bayer também foi contra a Lazio. Mas passou. Porque se calhar teve tomates.

      Por fim, dado que és responsável pela maioria das escritas por aqui, não voltarei a este espaço. Para além de má educação e burrice, pareces incapaz de ter uma conversa decente e adulta, até com os teus parceiros de blog.

      Eliminar
    3. Carlos, o que te digo é que podes ir pela sombra, aliás deves ser daqueles que abandona o estádio 10 minutos antes dos jogos acabarem e assobiar ao primeiro erro.
      Não sou mais Sportinguista do que os verdadeiros Sportinguistas e a esses não dou lições nem eles me dão a mim, para ti o copo está meio vazio, para mim está meio cheio, é essa a diferença, a atitude na vida.

      Tenho a minha opinião e vejo claramente que o arco que a bola faz nunca pode saír do campo porque vai para a zona de penalty, nunca a bola saíria, mas para ti dá-te mais jeito para malhares em quem está a fazer tudo para que o Sporting seja grande, é disso que os croquetes gostam, e se por acaso (só tu saberás) o és, então foi uma noite de glória para ti...não te venhas armar em virgem ofendida, ok?

      Só faz falta quem está! não queres estar, boa viagem!

      Eliminar
  4. Será assim tão dificil ver que em lances decisivos o Sporting foi sempre prejudicado nesta eliminatória?

    Será? é que porra, eu não consigo ser politicamente correcto quando se perde de forma suja, não sou! Ponto!

    Já aconteceram jogos como por exemplo o ano passado em Guimarães e no Porto quando perdemos que disse que nada tinhamos feito para ter outro resultado, mas hoje e há uma semana atrás??? Não me lixem...ou então não viram os jogos, ou então têm memória de peixe, que passados segundos já não se lembram do que se passou...

    Não consigo (se calhar até consigo, e não estou a falar do Endho) entender como há gajos que são capazes de falar de uma eliminatória em que fomos GAMADOS! e virem com conversas de merda para aqui, conas moles pá!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falas de tomates e batatas fodasse.
      Uma coisa foi a arbitragem, outra coisa foi o jogo de merda e o cagão do Jesus! Acorda caralho!

      A arbitragem não controlamos, e foi péssima! O nosso jogo controlamos e foi uma merda!! Lembra-me do Jesus nos lampiões quando ia ao Dragão, ou na Champions em que mudava tudo e perdia quase sempre, sobretudo fora de casa.

      Agora é o caralho! Chegados a Dezembro ou vendemos ou não cumprimos objectivos de facturação. tudo por causa de 2 cagões! Dum árbitro e dum treinador!

      Eliminar
    2. olha lá anónimo, já reparaste que o Sporting começou a perder o controlo do jogo depois de um golo com o cotovelo?
      Concordo que a segunda parte não foi bem conseguida, mas tinha chegado para eliminar os russos, aliás já em Alvalade o resultado podería ter sido mais expressivo, não fossem, imagina...erros grosseiros de arbitragem.

      A equipa está em fase de maturação, tem um novo treinador com novos métodos e os russos tinham mais um mês de futebol nas pernas (nesta altura é muito importante) mas mesmo assim só nos eliminaram devido a duas arbitragens miseráveis!

      Eliminar
  5. Respostas
    1. Medo? de quem?

      O Sporting fez o jogo que tinha de fazer e tudo estava a correr bem até aos 5 minutos da segunda parte, aí sim, começaram a sentir medo, ao verem uma equipa que pouco tinha feito até então marcar um golo de cotovelo.

      Acredito que o medo aconteça nessa altura, sem dúvida, mas nunca o medo foi aos russos.

      Eliminar
  6. eu penso q muito da derrota tb vai pelo andamento q nao tivemos pra acompanhar o dos russos..um mes a mais nesta altura, custa! dois penaltys limpos no primeiro jogo a juntar a este golo limpo ( penso eu de q seja limpo pq na minha opiniao nao me pareceu haver algum tipo de curva acentuada ) e seriamos nós a +passar.

    ResponderEliminar
  7. O que é verdade é que o treinador pode ser o pior do Mundo, assim como os jogadores, mas se o apitador anulasse um golo ilegal (marcado com o braço) ao CSKA e não anulasse um golo limpo ao Sporting (Slimani), o resultado final seria: CSKA 2 - Sporting 2. Já para não falar nos 2 penáltis a nosso favor no jogo da 1ª mão em Alvalade. Penso que a equipa poderia ter jogado melhor na 2ª parte, mas o que é facto é que com uma arbitragem isenta passaríamos esta eliminatória! Lá estarei em Coimbra a apoiar o meu grande amor SPORTING!!! Atenção Mário, muitos dos que vêm aqui comentar com a capa de sportinguistas, são na verdade lampiões!SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. eu sei, e depois fazem-se de virgens ofendidas e donos da razão...eu quero é que vão comer nos entrefolhos, lampiões da puta que os pariu!

      Eliminar
  8. http://osangueleonino.blogspot.pt/2015/08/simplesmente-vergonhoso.html

    Sem mais nada a acrescentar...

    ResponderEliminar
  9. Eles pensam que o Sporting joga sozinho. Pensam que o jogo só depende do Sporting. Que o CSKA não tem valor algum e que por isso mesmo com roubalheira é fácil ganhar o jogo. Não pensam que os jogadores do Sporting também ficam diminuídos psicologicamente com o inclinar do campo.Será que depois do que os árbitros russos fizeram no ano passado, em Gelsenkirchen, bem como depois da 1ª mao desta eliminatória com o cSKA, também a cabeça dos nossos jogadores não ficará enfraquecida? Afinal também os jogadores são humanos e sensíveis ao que se passa com a dualidade de critérios dos gatunos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois Helder, há muito burro que não vê isso, para eles os jogadores são máquinas e devem de marcar 5 golos por jogo para estarem a salvo das roubalheiras...é o que dá muita gente ainda ver filmes do Nody.

      Eliminar