-------------------------------Todos os comentários serão moderados pelos administradores do blog, a fim de se evitarem comentários sem conteúdo pertinente de discussão------------------------------------

terça-feira, 9 de junho de 2015

VERGONHA DE GENTE!

A pouca vergonha está instalada no reino do Leão, muito provavelmente resultante de uma aflição generalizada e também uma enorme ansiedade pelos resultados da auditoria de gestão que está em curso e prestes a saberem-se os primeiros resultados, que ao que tudo indica, não serão nada abonatórios para grande parte dos presidentes da dinastia "Roquettista".

Como se já não bastasse a comunicação social e os "mandões" dos clubes rivais a tentar minar o Sporting, são agora precisamente esses ex-dirigentes que atacam de forma cobarde o actual presidente Bruno de Carvalho, as expressões nada éticas vindas de pessoas que falam de ética de boca cheia vão saltando todos os dias para as páginas dos jornais:


- "devia ir para um manicómio", "problema mental" por Dias da Cunha,
- "Bruno de Carvalho está a precisar de ajuda" por Abrantes Mendes,
- "Bruno de Carvalho devia «receber lições de democracia" por Rui Barreiro
"o Senhor Carvalho, é como o imperador César" por José Roquette
são estas algumas das ignobeis expressões citadas curiosamente por homens que colocaram o Sporting a um pequeno passo da falência, os tais que depois de gestões danosas arruínaram financeiramente e a nível de património o clube, e agora, curiosamente antes de saírem os resultados da célebre auditoria de gestão, atacam de todas as formas, a fim de levantar poeira em cima do assunto fazendo juz á velha máxima de "se sabes que vais ser atacado, ataca primeiro".


Nas alturas que eram precisas soluções para o clube, estes incompetentes saltaram fora, nunca mais ninguém os viu ou ouviu, desapareceram como que por magia, mas começaram a deitar a cabeça de fora do buraco onde se esconderam quando se soube que a auditoria tinha começado.

Tenho vergonha! muita vergonha de ter tido gente desta laia, sem pingo de caracter ou dignidade a comandar (leia-se a encher os bolsos) o Sporting, tendo-o deixado no estado deplorável que todos sabemos; agora quando aparece alguém que, com um projecto estruturado e que ao ser cumprido á risca, consegue colocar o clube numa situação estável, aparecem de novo a fazer figuras tristes como as que têm feitos nos últimos dias. (há gente que não pode ver um microfone á frente que não se controla, tal é a sede de tempo de antena).

Será inveja, por um gestor bem mais novo ter conseguido fazer o que eles não conseguiram (se é que alguma vez o quiseram) em apenas dois anos? ou será medo de se virem a descobrir negócios obscuros, como "luvas" a empresários e dirigentes, desvios e lavagem de dinheiro, ou negligência e interesses paralelos nas negociações dos imóveis do clube?
fica aqui mais um exemplo - http://www.publico.pt/desporto/jornal/prejuizos-deroquette-e-dias-da-cunha-somam-196-milhoes-23915077


Inclino-me mais para a segunda opção!

12 comentários:

  1. Esta gente tem muito pouca moral para vir a público críticar quem quer que seja.

    O que nos deixaram foi uns quantos milhões de prejuízos e um clube á beira da falência. E promoveram o distanciamento entre os sócios e o clube!

    Espero que os resultados da auditoria sejam esclarecedores acerca dos danos que estes senhores fizeram ao clube.

    ResponderEliminar
  2. Atacam de forma cobarde???
    Quem é que anda há meses a ameaçar com resultados de auditorias? Quem é que promete revelar mundos e fundos sobre ex-dirigentes, ex-treinadores, dirigentes de outros clubes, e nunca o faz?

    Quem é que mentiu para tentar despedir um treinador por justa causa? Quem é que falou de rabos, hemorroidas e medicação para se referir a jornalistas e dirigentes, mas sempre sem a coragem de dizer os seus nomes?

    Estes ex-dirigentes, competentes ou não, têm toda a razão no que dizem. Bruno de Carvalho é doente mental, populista e conflituoso. E é preciso ser cego e fundamentalista para não o reconhecer.

    E por muito que doa, a alguns ressabiados, a maioria dos Sportinguistas está contra o que BdC fez a MS e contra a demagogia usada na Doyen e auditoria. Doi ao menino, ele queria unanimidade, mas não a tem.

    E o que fará quando amuar?? Convoca eleições com JJ como trunfo. E por fim...

    "há gente que não pode ver um microfone á frente que não se controla, tal é a sede de tempo de antena"
    Estás a falar de BdC, o rei dos comunicados??????????????????? LOOOOOOOOOOOOOL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. para atrasado mental só te faltam as penas, como já te disse "aguenta e não chora" que a hora da verdade está a chegar...

      Eliminar
  3. Soares Franco ainda assim é o que tem melhores resultados globais (finanças + titulos). E não era meio atrasado mental como o actual...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o actual? estás com um delay de 2 anos e tal, o de agora chama-se Bruno de Carvalho e não Godinho Lopes, eu ajudo

      Godinho Lopes 45.947.000 em 2011/12 + 45.816.000 em 2012/13 = 91.763.000

      vês, não é assim tão dificil de fazer contas, altera é a folha do ano do calendário sff

      Eliminar
  4. Anónimo das 12.44...

    Beba um copito de água e vai ver que isso passa...!!
    Ou então..."se tiver arcaboiço para isso", pode substituir por um alentejano tinto...que até pode ser da Herdade do Esporão que "é de melhor qualidade" que o próprio dono...

    ResponderEliminar
  5. CROQUETADA, estão aí exemplos visiveis de gestões danosas, que tal?
    Se for preciso mais também se arranjam, talvez os paquetes de Godinho na Expo

    Manquem-se rapazitos!

    ResponderEliminar
  6. RepTintas(ryangauld)
    uiiiii tão bom tenho tanto para responder aqui.

    NGB o Soares Franco tem resultados financeiros positivos pq delapidou tudo o que havia a nível imobiliário.
    Agora dizes tu haaa pois mas deu positivo, pois deu mas será que não devia ter dado mais?
    Vendeu o m2 40% abaixo do preço de mercado os terrenos do antigo estádio, vendeu o edifício Visconde de Alvalade e vê la tu que ate vendeu o Alvalaxia.
    Aliás estou á espera de que em relação a auditoria o maior escândalo será a dessa direcção.

    Anónimo 13:44 quanto a ti enquadro-te naquelas personalidades que estão sempre com a bexiga cheia, não não se deve á cerveja mas sim ao fato de quando se sentem apertados perdem líquidos (é dos nervos).
    Como tal são a família dos mijões e tudo se deve ao medo, medo de ser apanhados pela merda que fizeram, medo de ser confrontados pela merda que fizeram, medo de ser acusados pela merda que fizeram e medo de serem detectados pela merda que fizeram.
    Isso trás um problema a vossas exas. o cheiro da urina que vocês transportam identifica-os logo, eu sei é chato mas é uma questão neuro-fisiológica e contra isso nada a fazer.

    Vou contar uma História: Andava eu no mato a xinxada e o meu sogro resolve ir mijar para o tronco de uma Cerejeira isto passou-se e quando eu estou já junto á estrada vejo ao longe o homem a vir a andar e a abanar-se de repente olho para as calças dele e vejo todas molhadas, pergunto-lhe se se tinha mijado e resposta de um homem orgulhoso, não nada disso encostei-me a uma cerejeira e ela estava molhada mas tal como acontece com vossas exas. existe 3 coisas que o denunciaram foi o cheiro, o nervosismo e o ridículo da desculpa.
    Eu sei vocês estão a rever-se na historia mas ainda não acabou, então o que se passou? o Homem foi mijar para a árvore e de repente passa-lhe uma cobra por cima dos pés, a 1º coisa que ele fez foi esconder o pénis e depois deu o que deu.
    Moral da História todos os mijões têm a sua cobra no vosso caso chama-se BRUNO DE CARVALHO.

    S.L.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E-P-I-C-A resposta fonix escocês, agora é que se mijaram pelas pernas abaixo:)

      Eliminar
  7. Figuras tristes é preparar um caso contra um treinador apresentando como facto a questão da indumentária. É pagar 5 milhões de euros num treinador, hipotecando 25% do orçamento para o futebol. É estar a preparar a venda de 21% da SAD pela calada.

    Cada um vê o que quer...

    Acho que todos já vimos o desastre de Bettencourt e Godinho, o problema só está naqueles que não querem ver o desastre de BdC. A união é em torno de um clube, não de um atrasado mental qualquer. Certo que Dias da Cunha esteve mal, mas no fundo acertou no problema.... Pior só os adeptos da madrassa...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. achas mesmo que o despedimento se deve ao fato não vestido contra o Vizela? e o pai Natal existe?

      A ti já te conheço á légua, vens do Fonte Segura com a mesma merda de linguagem que utilizavas há anos, Madrassas e afins.

      A ti dou-te um conselho de borla meu cobardolas, vai á Assembleia Geral e pede a palavra, ninguém te come se o fizeres, dás a tua opinião e aguardas a resposta do presidente, mas não! tu nem sócio és, aliás eu conheço-te de jingeira...tu nem do Sporting és!

      Muda de poiso, vai para o Fonte Segura ladrar para ninguém que lá é que estás bem.

      Continuas o mesmo troglodita

      Eliminar
    2. "Acho que todos já vimos o desastre de Bettencourt e Godinho"

      Tanto um como o outro não só não ganharam nada como ao fim de um ano e meio o caos era tal que tiveram que se demitir.

      Eliminar