-------------------------------Todos os comentários serão moderados pelos administradores do blog, a fim de se evitarem comentários sem conteúdo pertinente de discussão------------------------------------
sexta-feira, 5 de junho de 2015
Para relembrar, poderá ajudar a clarificar algumas mentes
Esse vilão, esse trafulha, esse sem vergonha! Que não usou uma vez o fato oficial do clube...
Falando a sério, é preciso ter falta de caracter, falta de tomates e de outras coisas, para estar a denegrir o Marco Silva nesta altura. Qualquer pessoa séria e inteligente, percebe que tudo isto é um esquema para não pagar a indemnização.
Devo também relembrar que o Sporting acusa Marco de não reconhecer uma tentativa de agressão de Rojo a BdC. Ora o Sporting na nota de culpa ao jogador admitiu que essa tentativa não existiu... viva a coerência!!!
Entre um lúnatico, e o Marco Silva... acredito no MS. Foi de facto gravissimo usar fato de treino do Sporting em Vizela. Gravissimo!!!!!! E não utilizar Rojo quando o rapaz arrebentava com portas também foi gravissimo!!!!
Mas onde se viu um presidente exigir a um treinador que um determinado jogador jogue???? Mas isto é a URSS???????????
alguém conhece a realidade dos factos? se vocês os dois (ou um) a conhecer, avancem, cheguem-se á frente, sejam homens e não sejam croquetes.
O Marco Silva para mim era um treinador de quem gostava e até gosto, mas quero o melhor para o Sporting e se o melhor para o Sporting é ele saír...então que saia. Algum de vocês viu a nota de culpa da rescisão unilateral??? viram ou não? então bardamerda!
o vídeo é apenas para relembrar o que foi dito há uns meses e que afinal até pode nem ser tão descabido quanto isso!
a cabeça, para além de servir para usar penteados, tem uma massa dentro que se chama cérebro e isso faz com que a cabeça seja mais útil do que para a 1º opção que escrevi.
Eu não sei o que se passou, mas não creio que o fundamento de uma justa causa tenha a ver com um fato oficial, por amor de Deus, parem de ler pasquins e se os comprarem pensem um pouco no conteúdo das noticias.
Esse vilão, esse trafulha, esse sem vergonha! Que não usou uma vez o fato oficial do clube...
ResponderEliminarFalando a sério, é preciso ter falta de caracter, falta de tomates e de outras coisas, para estar a denegrir o Marco Silva nesta altura. Qualquer pessoa séria e inteligente, percebe que tudo isto é um esquema para não pagar a indemnização.
Devo também relembrar que o Sporting acusa Marco de não reconhecer uma tentativa de agressão de Rojo a BdC. Ora o Sporting na nota de culpa ao jogador admitiu que essa tentativa não existiu... viva a coerência!!!
Entre um lúnatico, e o Marco Silva... acredito no MS. Foi de facto gravissimo usar fato de treino do Sporting em Vizela. Gravissimo!!!!!! E não utilizar Rojo quando o rapaz arrebentava com portas também foi gravissimo!!!!
ResponderEliminarMas onde se viu um presidente exigir a um treinador que um determinado jogador jogue???? Mas isto é a URSS???????????
alguém conhece a realidade dos factos? se vocês os dois (ou um) a conhecer, avancem, cheguem-se á frente, sejam homens e não sejam croquetes.
ResponderEliminarO Marco Silva para mim era um treinador de quem gostava e até gosto, mas quero o melhor para o Sporting e se o melhor para o Sporting é ele saír...então que saia.
Algum de vocês viu a nota de culpa da rescisão unilateral??? viram ou não? então bardamerda!
o vídeo é apenas para relembrar o que foi dito há uns meses e que afinal até pode nem ser tão descabido quanto isso!
a cabeça, para além de servir para usar penteados, tem uma massa dentro que se chama cérebro e isso faz com que a cabeça seja mais útil do que para a 1º opção que escrevi.
Eu não sei o que se passou, mas não creio que o fundamento de uma justa causa tenha a ver com um fato oficial, por amor de Deus, parem de ler pasquins e se os comprarem pensem um pouco no conteúdo das noticias.