-------------------------------Todos os comentários serão moderados pelos administradores do blog, a fim de se evitarem comentários sem conteúdo pertinente de discussão------------------------------------

terça-feira, 23 de dezembro de 2014

1 de abril??

Confesso-me completamente estarrecido pelas notícias que dão conta duma suposta ruptura entre Marco Silva e a estrutura leonina, nomeadamente Bruno de Carvalho. Esse cenário "só" pode ser uma invenção dos merdia, caso contrário está em causa o projeto desportivo que tem vindo ser aplicado no clube.

7 comentários:

  1. Meu amigo, estou como tu... estarrecido, incrédulo. "Os deuses devem estar loucos"

    ResponderEliminar
  2. abro o meu comentário com uma pergunta pertinente:
    Já alguém do responsável do Sporting disse que o Marco Silva ía saír?
    parece que não!
    e se saír? qual é o problema?
    os jornais cercaram o Sporting de uma forma vergonhosa, arranjam intrigas todos os dias, intrigas essas que por diversas vezes viemos a constatar que não eram reais, e continuamos a dar legitimidade a esses antros de maus profissionais?
    Bruno de Carvalho foi eleito presidente do Sporting há dois anos, fez um trabalho até agora que só encontro paralelo em João Rocha, mas a situação actual é milhares de vezes mais complicada do que na altura de João Rocha.
    Bruno de Carvalho salvou o Sporting e isso para mim é tudo, pois se não fosse BdC ninguém falava agora de Marcos Silva simplesmente porque o clube já não existia.
    Bruno de Carvalho vê o Sporting como nós vemos, quer o que nós queremos e decido provavelmente como nós decidiríamos se soubessemos o que se passa lá dentro na realidade.
    Esta merda de andarmos para aqui a cagar postas de pescada sem sabermos o que se passa na realidade é a todos os níveis surreal.
    Vamos ter calma, que a decisão que saír desta novela será para nosso bem, disso tenho eu a certeza!
    FORÇA SPORTING!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "os jornais cercaram o Sporting de uma forma vergonhosa, arranjam intrigas todos os dias,"

      A comunicação social, não larga o SCP não deixa de ser verdade, mas o presidente por-se a jeito também não deixa de o ser.
      Não é com certeza a CS que obriga o presidente a fazer comunicados quase diários. É que acaba por ser o próprio BdC a arranjar material para que eles o trabalhem da maneira que querem.

      "e se saír? qual é o problema?"

      O problema é grande, não queremos ser um cemitério de treinadores;
      para quem tem 4 anos de contrato parace-me que a 13ª jornada é muito prematura para fazer uma avaliação do trabalho do treinador.

      "arranjam intrigas todos os dias"

      Parece-lhe mesmo que esta questão é uma intriga inventada pelos jornais?
      Eu como sportinguista também espero que isto termine o mais rápido possível e com o MS como treinador.

      "Bruno de Carvalho salvou o Sporting"

      Mas este facto não significa que agora tudo o que faz, faz bem. Está sujeito ao erro como todos, e não ficou com legitimidade para estragar aquilo que fez de bem. Tem de ser bom presidente em toda a sua plenitude e não é porque faz algumas coisas bem possa fazer outras tantas mal, se assim acontecer vai dar ao mesmo.

      "Esta merda de andarmos para aqui a cagar postas de pescada sem sabermos o que se passa na realidade"

      A mim também me custa que sejamos falados pelas piores razões, espero bem que o Mário tenha razão e isto não seja nada de especial.
      Mas que poderia ter sido evitado pelos protagonistas lá isso podia. Bastava terem-se sentado de inicio numa mesa e conversado. Caso contrário estamos perante um amadorismo terrível o que eu não quero acreditar.

      SL

      Eliminar
    2. "salvou o Sporting e isso para mim é tudo, pois se não fosse BdC ninguém falava agora de Marcos Silva simplesmente porque o clube já não existia."

      Como é que alguém quer ser levado a sério dizendo tamanha estupidez? Tens provas disso? Tens algum tipo de prova que sustente essa afirmação? É que olhando ao RC e olhando á reestruturação que já estava feita e apalavrada com os bancos antes de BdC entrar não vejo de todo essa ideia.

      Em segundo lugar ninguém anda a dizer que BdC só faz merda. Dizem sim com razão que dentro do muito bem que fez falhou redondamente na área do futebol. Formação em desgraça, constante estrelato do presidente em vez dos jogadores e treinador. E isso é irrefutável! Contratações falhadas a rodos, irrefutável. Choque e diferenças assinaláveis de discurso com o treinador. Irrefutável.

      Eliminar
    3. Carlos, estupidez é o que tu acabas de escrever aqui, se não entendeste o conteúdo do que escrevi, não o vou estar agora a justificar pois existem outras coisas a preocuparem-me.

      Bruno de Carvalho salvou o Sporting, toda a gente sabe disso, basta ires ás AG´s e leres os relatórios, e já agora atenção, está atento ás auditorias parciais que vão entretanto saír, só um croquete pode pensar de forma diferente!

      Eliminar
  3. Não deixa de ser interessante, dizer-se que o presidente falhou nas contratações ...
    Certamente serão saudades dos "bons contratos" feitos pelas anteriores direcções...
    Não deixa de ser curioso...: se BC não tivesse pegado no Sporting e juntamente com a sua Direcção ter levado a um novo rumo no Clube...onde estaria agora o Sporting...?
    Mas nem vale a pena "convidar" as pessoas a "olharem o passado"...porque alguns não "gostam" de BC e parece até que nem lhes importa o rumo que o Sporting poderá levar...se "cair outra vez" nas mãos de quem quase o fez desaparecer...!!

    SL

    ResponderEliminar
  4. Desculpem-me, amigos, e talvez seja uma questão de semântica, mas apenas os sportinguistas podem "salvar" o Sporting. Mais ninguém. A ser verdade (e ressalvo o "se"), penso que colocar em causa Marco Silva representa colocar em perigo o projeto preconizado por bdc. Lamento, também, que o clube continue incessantemente nos merdia. Sendo verdade que os merdia não nos querem ver na frente, também não é menos verdade que bdc tem gerido mal a comunicação do clube.

    ResponderEliminar