há gente que não merece o pão que come, jornaleiros manhosos de merda!
quarta-feira, 7 de maio de 2014
as mentirinhas do Correio das manhas
há gente que não merece o pão que come, jornaleiros manhosos de merda!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O que se pode esperar de gente que não tem um mínimo de vergonha...?
ResponderEliminarTudo serve a este tipo de gente, para conseguirem os seus intentos...!
Ao que parece o Cedric não fez qualquer comentário depreciativo e qual era o mal se tivesse dito que preferia que passasse a Juventus...?
Não pensem que estaria só, possivelmente até estaria muito bem acompanhado, olhem aqui o Max ficava muito mais contente se eles ficassem a ver a final...da bancada...!
SL
bom dia amigo Max
Eliminarficava mais contente o Max e provavelmente mais uns largos milhões de pessoas.
o problema é que para estes jornaleiros o código deontológico não existe, se cada pessoa visada pelas mentiras deste pasquim lhe metesse um processo em tribunal, eles já tinham mudado o ruma da informação ou então já tinham fechado portas.
Comparo este jornal ao antigo "jornal o Incrível"
abraço Max e lá estaremos no domingo
Infelizmente não vou poder ir no Domingo...!
ResponderEliminarTinha tudo programado...mas saiu ao lado...!!
Tenho horas para estar num local com responsabilidades para mim, e tenho receio de não conseguir chegar de Lisboa a horas...
Espero uma vitória e certamente vamos encontrar-nos no jogo de apresentação da equipa...!!
Abraço e mais uma vitória...!!
SL
é pena Max, pensava que o ía encontrar lá em Alvalade desta vez, fica para a apresentação então.
Eliminarabraço
Esse jornal nao vale a tinta que tem. Nem para a casa de banho serve (diz que e toxico).
ResponderEliminarFight&Resist
SL
é verdade Bito, é uma merda como não há igual, é grupo Cofina
Eliminarsinceramente é um fait diver e não vale a pena perder tempo com isto.
ResponderEliminarps: já te respondi a questionário
pps: fiz um "requerimento" para poder ter "pulseira electronica" no outro estamine. aguardo resposta =P
ups no Ps queria dizer comentario
ResponderEliminaracredito que o Cherba de desbloqueie, e se assim for não entres em discussões nem em picadelas que não levam a lado algum.
EliminarSL
pelo que tenho visto da varanda ou da janela nos últimos dias não precisam de mim para andar ao estalo, depois sentem é a minha falta para poder apontar as culpas
Eliminarsinceramente desde que não venham com bocas para o meu lado....mas existem 3 ou 4 que para mim estão riscados e vou ter de contar 20 vezes até 10 se eles resolverem responder aos meus comentários com bocas
Vê lá quem é que procurou apaziguar uma discussão entre o Hadji e outro que não me recordo!
EliminarContinuas a fizer-te de vitima e por isso é que, ou não te gramam, ou no mínimo, te toleram.
Mas uma coisa em ti é inatacável, Rui... a tua desonestidade intelectual é inabalável...
Não gabo a sorte ao Cherba se ele te aceitar de volta... porque sei que vai ser tudo igual ou pior.
È isso Riga...é preciso calma...!
ResponderEliminarIsso com o passar dos anos acaba por lá chegar...!
Abraço e SL
Max, neste momento encontro-me á espera da resposta da gerência ao pedido para poder ter "pulseira electronica" e poder tirar a "mordaça" e sair da janela.
Eliminara burocracia demora tempo, foi me dito que ia ter uma resposta há quase 2 dias e nada
Tenha calma Riga e entretanto vá fazendo "um propósito" para o futuro...:
ResponderEliminar"Mesmo que me provoquem eu vou em frente e não ligarei a isso"...!!
É claro que não foi apenas o Riga o único culpado do que se passou, mas convenhamos que a sua atitude rebelde de que "a mim ninguém me cala...a mim ninguém me vence..." também não ajudou nada...
Eu compreendo a posição do mentor da Tasca, a verdade é que o Riga e mais alguns, "conseguiam" esvaziar do seu verdadeiro conteúdo qualquer post...
Estou convencido de que o Riga no futuro irá ter outra postura...e por arrastamento outros também passarão a portar-se de outra maneira...
Abraço e SL
Max
e foi isso que me chateou, o na altura ter existido 2 pesos e 2 medidas, o eu ter saído e os 3 ou 4 do grupo que provocava terem ficado e ainda por cima quando tiveram a hipótese de se retratarem não o fazerem, pelo contrario terem "orgulho" no que fizeram.( ao contrario de outros que fizeram mea culpa e inclusive alguns acabaram por pedir desculpa)
Eliminare o andar na janela tem me feito ver que existe gente que vou ter de me controlar, porque se voltar eles irao voltar à carga e agora é fácil ver quem eles são, alguns até se têm comportado como lobos em pele de cordeiro
olhe Max, que não era tanto assim, mais depressa eu comentava o conteúdo dos posts, do que o faziam/fazem os elementos do tal grupinho, a diferença é que como eles não me conseguiam vencer pelos argumentos começavam a provocar sempre que eu comentava.
PS: é melhor não monopolizar isto aqui senão o Mario é capaz de não gostar.lol
não há problema Riga, podemos conversar sem qualquer problema, é a conversar é que nos vamos entendendo.
EliminarSe bem te recordas, nós também tivemos um certo "desaguisado" mas tudo passou e conseguimos chegar a um entendimento normal, e porquê? porque a partir daí começou a haver respeito mútuo e é isso que é preciso também na Tasca a algumas pessoas, respeitarem-se mutuamente.
Eu, fiz um comentário em relação ao núcleo dos Leões de Almada onde fui ver o Nacional-Sporting e o Ariel caíu-me em cima a chamar-me xique etc, etc...ora se eu começasse a entrar numa de disputa a coisa tería-se complicado, mas não, penso que respondi sempre com elevação e tudo passou.
Na Tasca (local onde eu vou diversas vezes por dia, onde conheço pessoalmente poucas pessoas, SSul, Cherba e mais outro amigo que conheci no dia da entrega das assinaturas na FPF do qual não me recordo o nome) existe muita gente com os mais diversos feitios e é isso que temos de respeitar, os feitios das pessoas, se não nos agradam simplesmente não respondemos.
estou em crer que o Cherba te responderá brevemente, mas ele deverá andar ocupadissimo com as variáveis do blog e claro, da sua vida profissional e familiar.
abraço e SL
eu pessoalmente conheci o Cherba, o Diogo bernardo, o Hugo Oliveira e acho que a Maria no dia da primeira recolha de assinaturas, em que tinham la o sofá.
ResponderEliminara questão é que existe um grupinho( xupa-me as peles, ricardo sampaio, fernando chirola e noutra escala o leao a solta, o Sá e o zandonaide) que se acham os donos daquilo e acham que podem dizer o que quiserem e não lhes acontece nada.
ctg e com outros já tive discussões , mas sei que se consegue debater normalmente se for preciso
Continuas a mesma vitima...
Eliminaró Riga
Eliminaro Fernando Chirola nao se acha dono de nada...
nao gosta é de quem se diga sportinguista e passe o tempo todo a defender as opinioes contra o SCP e de quem assume ares de inteligente e superior a todos os outros que convivem em determinado espaco e reclama que, de quem nao gosta que desapareca desse mesmo espaco...
tens de aprender a viver em sociedade, o que é obviamente um dos teus problemas e se vais a um sitio para defender o SCP, (como tu fazias no tempo do Godinho), nao podes levar a mal que quem esteja sempre a defender os "outros" contra o SCP, seja (maltratado..)
nao é por te quereres arrolar o papel de mais inteligente que te faz o mais inteligente, (se entendes o que quero dizer...)
e já agora se queres falar com o fernando chirola, nao fales pelas costas...fala onde sabes que me encontras e sem as tuas "superioridades", porque se falares como uma pessoa normal, tens uma conversa normal, se vens com tiques de superioridade e merdas do genero, só levas merda em resposta...
fica bem, sinceramente...e ve se consegues entender porque é que eras sempre o unico a ser atacado, (talvez te ajude no futuro a nao ser continuamente posto de parte/ignorado)
boa saude...
fernando "chirola" silva
oh chirola eu estando a janela tenho visto tu e o grupinho do costume a atacar e perseguir todos os que não comungam das vossas opiniões( ainda ontem os teus amiguinhos xupa-me as peles e ricardo sampaio o fizeram).
Eliminare eu não tenho opiniões emocionais como as vossas em que não conseguem ver nada com racionalidade, eu sei analisar as coisas com racionalidade, sei defender quando se deve defender e criticar quando se deve criticar.
também sei analisar as coisas de forma a perceber que nem tudo é um ataque e não está o universo inteiro a conspirar contra o Sporting.
Sei bem ver que nem tudo é ouro num lado e merda noutro( como vocês constantemente fazem)
e tu sabes tao bem como eu( até porque foste um dos responsáveis por isso, em conjunto com o grupinho da sueca)que eu não posso ir lá confrontar-vos.
e sim tu e o resto do pessoal que eu mencionei acha que manda naquilo, pelo constante ataque e perseguição que fazem a quem tem opiniões racionais e contrarias as vossas.
e o que eu disse ao Cherba directamente foi que tinha sido injusta, não a minha exclusão, mas para eu sair, vocês também tinham de ter sido excluídos, porque não fui o único a fazer merda, tu ameaçaste-me com "chinadas", o xupa-me as peles também desejou a minha morte e mais que uma vez, e mais gente ameaçou-me, mas esses ficaram e alguns com demonstrações de arrogância e autoritarismo.
e eu sai, mas quem provocou constantemente ficou lá e quando tiveram hipótese de se redimir , ainda se pavonearam e não mostraram remorsos do que fizeram.
Pois eu Riga, "do alto dos meus 71" (eu sei que na tropa é que antiguidade é um posto...)...
ResponderEliminarAconselhava-o (se me permite...) a "esquecer" todo os nomes que refere e quando voltar, fazer o propósito de não ligar a possíveis provocações se existirem...
Cada pessoa tem a sua personalidade, alguns serão conflituosos, outros não...
Mas tudo cai pela base...se não lhes dermos conversa (estou a referir-me a todas as possíveis provocações..se existirem....)...
O Sporting "necessita" tanto da nossa voz em sua defesa, que diria ser quase "criminoso" gastarmos as nossas energias em guerras de alecrim e manjerona...
Abr e SL
a questão é que eu tenho uma forma mais racional de ver as coisas, consigo ver o outro lado da questão, não tenho problemas em elogiar quando necessário e criticar quando acho necessário, e não tenho problemas em reconhecer que noutros lados também existem bons jogadores.
Eliminartudo factores que esse pessoal não suporta e não respeita.
Eliminaré isso mesmo amigo Max, desgastármo-nos com guerrinhas estéreis não leva a lado nenhum, antes pelo contrário...
EliminarMario
Eliminarvai ver neste ultimo post da Sporting TV, o comentário do ricardo sampaio.
repara eu oficialmente nem estou lá, mas mesmo assim la tem de aparecer a indirecta.
se eu tiver ordem para voltar só sei que vai existir pessoal que se vai passar com isso....
E sabe qual deverá a ser a melhor resposta...?
ResponderEliminarA " superioridade " da indiferença...!
SL
é isso Riga, o que o Max diz é a verdade, as confusões só são criadas por duas ou mais pessoas, nunca por uma pessoa sozinha por isso se lá queres estar novamente tens de ouvir e não responder, simples...
Eliminarpois, mas é complicador quando mesmo eu não estando lá, da janela vejo certas personagens a mandar indirectas e depois começam a historia que não dizem nomes
Eliminarse eu voltar já estou a ver que certo pessoal não vai gostar nada
Por mim voltavas Riga. Ja te tentei explicar, mais que uma vez, que so te respondi da maneira que ja te respondi porque mais que uma vez que es sempre tu o primeiro a insultar. E atencao que aqui falo so de comentarios entre nos os dois. E por isso sempre te respondi de uma forma mais agressiva. Ha assuntos em que discordo a 100% de ti e outros em que concordo. O meu maior entrave em relacao a ti é a arrogancia com que escreves, que nao gosto particularmente. Mas volto a dizer que por mim voltavas.
ResponderEliminarhum es o brunovl certo? pelo menos das a cara, não andas aqui disfarçado como o anonimo ali em cima(como eu detesto anónimos)
Eliminarhum e esses comentários insultosos começaram antes ou depois de teres alguma vez picado ou alinhado com o grupo da sueca no picanço?
quanto à forma arrogante, ok admito que algumas vezes o tenha sido, mas muitas vezes tenho 2 opções: ou começo-me a rir desalmadamente tal o nível de barbaridades que é escrito, ou puxo da "arrogância"( que também pode ser conhecimento das coisas, e quando eu digo que num quizz sobre futebol ou desporto, dificilmente alguém que ande ali me bate.........é a verdade, porque eu demonstro os conhecimentos que tenho nessas áreas) e demonstro o que sei.
depois não gosto de comentários emocionais, porque estes toldam o raciocionio( e quando entrei por esse prisma, quando me deixei levar pela emoção, pelo sentimento,as coisas descambaram). por isso o eu fazer analises racionais, não ter medo de criticar nem de defender quando ache apropriado, e depois não tenho problema em chamar os "bois" pelos nomes, nem tudo de um lado é bom, nem tudo do outro é mau, nem toda a gente anda a conspirar para tingir um certo fim.
Sou sim. Começaram bem antes Riga. Eu comentei qualquer coisa e tu comentaste logo a chamar burro, e ainda complementaste com qualquer cena tipo " nem é um insulto porque tou a constatar um facto". É nestas merdas é que tu te perdes, nesta arrogancia parva e inutil. Isso serve exactamente para? Andares constantemente a dizeres que tens muitos conhecimentos e que sabes tudo server para o que? Para nada. Tu não sabes quem anda por ali, não sabes o que fazem da vida. Quem te diz que muitos dali não são bem mais inteligentes que tu? Só porque não o dizem em todos os comentários? Dizes que não precisas de ter practicado desporto para teres conhecimentos, mas aí tás enganado. Não é por saberes onde o jgador X jogou no ano Y que percebes de desporto. E dou-te um exemplo. Podes saber onde um jogador de andebol jogou em determinado ano, e eu não, e não é por isso que percebes mais de andebol do que eu. Principalmente porque joguei andebol dos 8 aos 30 anos.
EliminarTal como muita gente devia ignorar o que tu dizes e não responder, tu devias fazer exactamente o mesmo, ignorar. E aqui tá outro problema, és incapaz de ignorar, tens sempre que responder a tudo e a todos.
Acho que devias voltar porque acho que todos deviam ter direito a tal, mas também acho que ao voltares devias mudar, para melhor, a tua maneira de ser.
quem pratique os desportos( ou tenha praticado), pode ter os conhecimentos práticos, mas pode-lhe faltar os conhecimentos teóricos, e vice versa.
Eliminareu admito que nunca fui bom a praticar desporto: que as bolas de andebol mas as conseguia segurar e não tinha velocidade, que apesar de lançar mais ou menos bem de 3pts e ter uma razoável técnica de lançamento sou baixo de mais para jogar basquete( e não me chamo mugsy boggs nem nate Robinson) e que a jogar futebol tinha algum jeito para marcar livres, marcava alguns golos a pl, gostava de ser extremo esquerdo mas não tinha velocidade nem pé esquerdo e fiz uma perninha a central e a gr.
eu tenho os conhecimentos teóricos e por mim passava os dias a ver desporto,( consigo estar a ver um jogo de curling e perceber o que está a acontecer e ainda há bocado estive a ver uma prova de surf...........e não foi apenas pelas surfistas)
tu por teres jogado podes ter os conhecimentos práticos, mas se calhar ao veres um jogo não conheces a equipa x ou o jogador y e eu se calhar conheço.
ps: avisa la na tasca que a ideia do jesus ir para o monaco não é tao descabida assim, é que o empresário dele para alem de ser grande amigo do presidente do monaco, esta época colocou la uma data de jogadores. e o witsel não aquece o banco do zenit, ele é titular do zenit
Conhecer uma equipa ou jogador não são conhecimentos técnicos Riga, conhecimentos técnicos são perceberes a defesa, ataque «, jogadas e por aí fora. Perceberes o que ele estão a fazer. Saberes porque uma equipa defende 6-0 ou 5-1 e por aí fora.
Eliminartu partes do principio e da premissa que eu não sei essas coisas, que não as entendo apenas porque não joguei durante não sei quantos anos.
Eliminarquanto ao estar errado e pedir desculpas por isso, as vezes que o estive admiti, infelizmente as muitas vezes que estive certo e que fui gozado quando disse certas coisas, nunca vi ninguém a retratar-se.
quanto a pedidos de desculpa, já o fiz a quem de direito, e talvez mais algumas pessoas venham a ter, mas existirão outras que nunca o terão
e agora deixo um pedido de desculpas ao Mario, porque acho que aqui não é o local para andar com estas tretas do quem tem conhecimentos do que e quem não tem.
Tou unicamente a falar de mim e de ti Riga, e nesta situacao nao houve admissao de culpa nem pedido de desculpa.
EliminarE nao parti do principio que nao sabes porque nao jogaste, so afirmei que conhecimentos teoricos nao sao reconhecer jogadores.
Desculpa la Mario.
Bruno lá está, os meus conhecimentos teóricos das coisas não se limitam ao conhecer jogadores, também incluem conhecer as regras, gostar de fazer analises tacticas( e sim eu adoro fazer analises as coisas), conhecer factos históricos, etc
Eliminare no que é que teria de pedir desculpa ou admitir que estaria errado nesta situação?
como disse se existir hipótese, no local devido quem tiver de pedir desculpa, pedirei, mas a faze-lo sera no local exacto
PS: é que estando á janela deu para perceber quem merece esse pedido e não.
Se ainda nao percebeste que o que ficava bem era um pedido de desculpas por teres sido o primeiro a insultar, esquece nao vale a pena.
EliminarUm dia logo me mostras as tuas analises tecnico tacticas de andebol.
ah , mas tu reduzes tudo ao andebol? ou apenas tens conhecimentos sobre andebol?
Eliminaré que eu não é apenas sobre uma coisa é sobre varias.
quanto ao pedido de desculpas, já disse, a ser feito sera no local certo, mas também espero uns quantos de volta
Nao Riga, nao reduzo tudo ao andebol. Mas era de andebol que eu tava a falar, certo? Mais uma vez la vieste tu falar dos teus conhecimentos e depois ja nao sabes do que as outras pessoas tao a falar.
Eliminarlá está deste um exemplo de uma coisa que sabes, eu disse que também sabia sobre essas coisa e ainda sobre mais
EliminarClaro Riga, toda a gente sabe mais do que so uma coisa
Eliminaros conhecimentos que tu tens sobre andebol, por teres jogado, eu mesmo sem ter jogado também os posso ter ou não?
EliminarAlguns sim, outros dificilmente podes ter.
Eliminarai sim? então porque?
EliminarAlguns sim, outros muito dificilmente podes ter.
Eliminarvolto a perguntar porque dificilmente posso ter?
EliminarPorque nem tudo se aprende so com teoria.
Eliminarentaqo explica la o sucesso sei lá de um Mourinho ou mesmo do Leonardo jardim, é que eles não passaram pela parte pratica de serem futebolistas
EliminarO Mourinho? Vai-te la informar melhor. Foi um mau jogador, mas ainda foi jogador.
Eliminarjogou na faculdade, nunca foi profissional
Eliminarerrado Riga, Mourinho jogou nos juvenis/juniores do Belenenses pelo menos, isso digo com conhecimento de causa.
EliminarSL
O percurso de Mourinho enquanto futebolista iniciou-se nas camadas jovens do Belenenses, ao tornar-se sénior, iniciaria um percurso mediano que o levou a jogar no Rio Ave, Belenenses, Sesimbra e Comércio e Indústria. Em 1987, com apenas 24 anos, abandonaria a carreira de futebolista para se concentrar na sua aprendizagem enquanto treinador.
Eliminarhum erro meu então
Eliminarmas por exemplo Leonardo jardim e villas boas por exemplo não foram jogadores
então o Villas Boas tem toda a pinta de ser pé de chumbo ;)
Eliminaro villas boas começou como um rapaz que morava no mesmo mesmo predio do Robson ou de um adjunto do Robson, quando este estava no porto e que lhe entregou um relatório de observação de jogo pormenorizado.
Eliminaralias lembro-me de chegar a ver publicados há muito tempo na imprensa imagens desses relatórios e para na altura um rapaz de 15 ou 16 anos, aquilo estava ao nível de algo feito pro profissionais
O cenourinha como nao tinha jeito pa bola e os amigos nao o deixavam jogar, foi fazer relatorios.
EliminarCorreu-lhe bem.
demonstrou ter competência, e que não é preciso ter jogado para perceber das coisas
Eliminar2 exemplos em sei la quantos mil. Tens uma amostra muito pequena.
EliminarE para variar foste incapaz de admitir que tavas errado e pedires desculpa.
ResponderEliminar"...muitas vezes tenho 2 opções: ou começo-me a rir desalmadamente tal o nível de barbaridades que é escrito, ou puxo da "arrogância"( que também pode ser conhecimento das coisas, e quando eu digo que num quizz sobre futebol ou desporto, dificilmente alguém que ande ali me bate.........é a verdade, porque eu demonstro os conhecimentos que tenho nessas áreas) e demonstro o que sei..."
ResponderEliminarOra aí está Riga, você até sabe a receita...: "... começo-me a rir desalmadamente tal o nível de barbaridades que é escrito..."
Está a ver...é só aplicar na prática esta receita e evita 99,9% de problemas...!!
Abraço do Max e SL
pois caro Max, o problema é que alguém diz as barbaridades e depois muita gente toma aquilo como sendo certo, depois se alguém diz que é errado e que é de outra maneira muitas vezes é considerado arrogante
EliminarNão Riga, não é dizer que estão errados (desde que se prove...) que torna uma pessoa arrogante...
ResponderEliminarÉ a maneira como isso é dito...!
E nisso o Riga vai ter de fazer uma exerciciozito de adaptação...!!
SL
eu quando digo que estão errados, tenho a certeza do que estou a dizer, e a resposta que levo é que li num blogue não sei que e isso não conta.
Eliminartambém se pode considerar arrogância a resposta que me é dada, e depois também são incapazes de vir dizer que afinal eu tinha razao
Sim e dizer que isso está certo e os outros são burros e coisas parecidas...é uma tentativa cordata de entendimento...?
ResponderEliminarO Riga vai também ter de mudar algumas tomadas de posição...!!
SL
são semelhantes as que me dao a mim
Eliminarsim, provavelmente teria de mudar , em relação a algumas pessoas, alias acho que devia passar a seguir um lema de alguém que sigo no facebook: não explicar a mesma coisa mais do que 2 vezes, é que não perceberem á primeira pode ser um problema meu, não perceberem a segunda já é de certeza problema da outra pessoa.
mas pelo que tenho visto e certas "pressoes", tenho cá para mim que não irei voltar